- a) zatarcie wcześniej wymierzonej kary nagany, które ustawa wymienia wśród okoliczności łagodzących
- b) przeproszenie zatrzymanego, czyli podjęcie starań o zmniejszenie skutków przewinienia dyscyplinarnego poprawna
- c) agresywne zachowanie zatrzymanego, które ustawa traktuje jako okoliczność łagodzącą wymiar kary dyscyplinarnej
- d) złożenie skargi przez zatrzymanego, bo ujawniło ono przewinienie przed wszczęciem postępowania
Sierżant Sokół wyjaśnia: Dlaczego tak: Katalog okoliczności łagodzących jest zamknięty i liczy cztery pozycje: nieumyślność, starania o zmniejszenie skutków, brak doświadczenia lub umiejętności zawodowych oraz dobrowolne poinformowanie przełożonego przed wszczęciem postępowania. Ze scenariusza pasuje tylko przeprosiny. Zatarcie kary nagany działa inaczej: nie łagodzi, lecz odbiera przełożonemu okoliczność obciążającą, bo obciąża popełnienie przewinienia przed zatarciem wcześniejszej kary.
Podstawa prawna: ustawa o Policji (t.j. Dz.U. 2025 poz. 636), art. 134h ust. 3
Pułapka: Zatarcie kary to nie okoliczność łagodząca, tylko brak okoliczności obciążającej z art. 134h ust. 2 pkt 2.